Krytyka (łac. criticus – osądzający) – analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości (np. praktycznych, etycznych, poznawczych, naukowych, estetycznych, poprawnych) jako niezbędny element myślenia.

Czyż to konstruktywna krytyka nie jest najbardziej opiniotwórczym tworem? Może właśnie dzięki wyrażaniu opinii i krytyki, przekonujemy innych do swojego zdania? Więc czy powinno się ją cenzurować i nie dawać innym ludziom możliwości do jej poznania? Cóż na te pytania moja odpowiedź jest bardzo prosta, tak opinie i krytyka mają wielką moc przekonywania, a w dobie internetu nie powinno się ich cenzurować, dopóki nie się obraźliwe. Niestety, pewne serwisy informacyjne nie są tego zdania i dlatego usuwają posty swoich użytkowników. Takim przykładem jest Wirtualna Polska, jak później sprawdziłem, jest naprawdę tylko wirtualna.

O co chodzi?

WP pokazała, że komentarze, które są nie do końca miłe dla poprzedniej władzy, są bardzo szybko usuwane. Konkretniej w przeciągu niecałych trzech minut od opublikowania. Przekonałem się o tym na własnej skórze. Moja krytyka była umieszczona pod artykułem na temat możliwej debaty o sytuacji w Polsce, artykuł ten był napisany na podstawie wypowiedzi pana Tuska. Mój komentarz, który mówił o dużym prawdopodobieństwie powiązania pana Tuska z aferą Amber Gold, został źle przyjęty przez moderatorów strony. Dlatego też dostałem e-mail, który zamieszczam poniżej.

E-mail

Witaj! Z powodu naruszenia regulaminu dodawania opinii Twój wpis został usunięty. Tytuł wpisu: Panie Tusk boimy Treść wpisu: Panie Tusk boimy się odpowiedzialności za watergate tak? Bo nas przed sąd postawią, a jak nie załatwi pan zmiany rządu, to skończy się 400 tys. rocznie. Wpis dodany do tematu: Możliwy szczyt UE o sytuacji w Polsce - podaje "Der Spiegel". Gazeta powołuje się na nieoficjalne wypowiedzi szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska. Jeżeli nie zgadzasz się z tą decyzją, możesz zgłosić reklamację, odpisując na tego maila, wskazując powody swojego zgłoszenia reklamacyjnego (odpowiadając, prosimy nie kasować powyższych danych identyfikujących usunięty wpis). W przypadku braku wskazania powodów reklamacji pozostanie ona nierozstrzygnięta. Pozdrawiamy, Zespół Animatorów

Oczywiście odpisałem, że komentarz zawiera przypuszczenia, co do zachowania pana Tuska, poprosiłem o wskazanie konkretnego punktu regulaminu i terminu rozpatrzenia reklamacji. Sytuacja miała miejsce 17.01 dziś, gdy piszę ten artykuł, jest 22.01, nie uzyskałem odpowiedzi na żadne pytanie.

Czy Wirtualna Polska jest rzeczywiście Wirtualną „Polską”?

Jak ustaliłem, WP należy do Grupy O2. Co ważniejsze grupa ta należy do funduszu inwestycyjnego Innova Capital. Co udało mi się znaleźć na temat Innova Capital? Dość mało, są piątym pod względem wielkości funduszem inwestycyjnym we wschodniej Europie. Inwestowali także m.in. w Meritum Bank (bankowość), ACE (motoryzacja), Donago (energia), Mercor (budownictwo). Jednak najbardziej interesujący jest fakt, że fundusz Innova Capital jest podawany za głównie polski projekt, niestety prawda jest troszeczkę inna. Poszukałem głębiej i ustaliłem, że ten fundusz pochodzi z Rumunii i tam jest jego główna siedziba.

Czyżby klaka powróciła?

Klaka (z franc. claque) – sztucznie organizowane przez tzw. klakierów objawy zachwytu lub niezadowolenia publiczności podczas spektaklu teatralnego, koncertu, opery, operetki itp. pokazów artystycznych.

Co, jeśli klakierami XXI wieku są media? Wtedy dobrym pytaniem jest, kto da więcej? Jeśli PiS to mogą krytykować PO, jak chcą, jeśli PO to na odwrót. Gdzie jest ta konstruktywna krytyka? Gdzie opinie i argumenty? Czy moja krytyka WP jest słuszna, oceńcie sami, tylko uważajcie na cenzurę. I na tych, którzy krytykują, ale nie argumentują. #Internet #Europa Wschodnia #Donald Tusk