Według sondażu IBRiS, prawie 70% obywateli opowiada się za likwidacją z gimnazjów i powrotem do systemu edukacyjnego z ośmioklasową szkołą podstawową. Proponowane zmiany są według wielu  ekspertów naukowych interpretowane jako szaleństwo polityczne, które doprowadzi do klerykalizacji polskiej oświaty.

Prawo i Sprawiedliwość jest gotowe na referendum w sprawie likwidacji gimnazjów

Demokratyczne praktyki rozstrzygania kwestii spornych nie mają racji bytu w dziedzinie nauki i edukacji. Jeśli o tym, czy dany rodzaj wiedzy ma być społecznie akceptowany, decydować ma las głosujących rąk, to państwo odwołujące się do takich kryteriów akceptacji wiedzy stacza się w otchłań rządów „lumpen-kracji”. O tym, czego i jak nauczać w szkołach, decydują w zdrowych społeczeństwach eksperci naukowi.

Planowany na wicepremiera w nowym rządzie #PiS prof. Gliński stwierdził, iż jego partia jest gotowa na referendum w sprawie likwidacji gimnazjów. Oznacza to, że Gliński chce oddać kwestię rozstrzygnięcia edukacyjnego sporu osądowi tłumów i gawiedzi. PiS naśladuje więc totalitarne praktyki ingerowania w system nauki i oświaty, ignorując opinię ekspertów i naukowców.

Pisowscy, polityczni profesorowie, brutalnie atakują Kluzik-Rostkowską - przykład Andrzeja Waśko

Literaturoznawca Andrzej Waśko, były wiceminister w pierwszym rządzie PiS, w rozmowie z RMF24, stwierdził: "Mogę powiedzieć, że pani Kluzik-Rostkowska jest zupełnie niekompetentnym ministrem. Nie ma do tego żadnego przygotowania. Merytoryczna dyskusja z nią nie bardzo jest możliwa.”

Okazuje się jednak, że Waśko jest również niekompetentną osobą w materii. Śledząc jego dorobek naukowy, uważny obserwator postawi pytanie: za jakie dokonania otrzymał on profesurę? 

Andrzej Waśko opublikował tylko dwie prace naukowe - w „Pamiętniku Literackim” z 1987 i 1991 roku - w czasopismach odnotowywanych w dwóch najważniejszych bazach naukowych światowej społeczności akademickiej: Scopus oraz Web of Knowledge. Jego kariera naukowa datuje się od 1986 roku. Oznacza to, że pisowski ekspert oświatowy napisał przez prawie 30 lat jedynie dwa artykuły naukowe w liczących się na międzynarodowym rynku naukowym czasopismach.

Mój krótki publiczny list do Andrzeja Waśko

Panie Waśko ! Nie ma Pan prawa do wypowiadania się w charakterze eksperta na tematy edukacyjne z racji mizernych osiągnięć naukowych. Przez prawie 30 lat pracy akademickiej napisał Pan jedynie dwa artykuły w czasopismach naukowych figurujących w najważniejszych na świecie bazach naukowych. To zbyt mało, aby poważnie wsłuchiwać się w Pana osądy.

Z racji własnych dokonań naukowych – publikacji w takich prestiżowych czasopismach, jak: „Synthese”, „Husserl Studies”, „Axiomathes”, Foundations of Science”, „History and Philosophy of Logic”, „Semiotica”, „Filozofia Nauki” – pozwalam sobie na postawienie Pana do pionu. Proszę nie pleść bzdur na tematy edukacyjne.

Dodam, że moje prace są cytowane przez badaczy reprezentujących szerokie spektrum dyscyplin naukowych na wielu kontynanetach (w Puszczy Amazońskiej, Meksyku, Nowym Jorku, Hong Kongu, Lizbonie, Amsterdamie, Tybindze, Delhi, Krakowie i Warszawie): przedstawicieli podstaw matematyki, teoretyków literatury, teoretyków filmu, historyków filozofii starożytnej, fenomenologów, logików i epistemologów. Z tego względu odmawiam powagi Pana osądom i przestrzegam przed nimi publiczność. Obraża Pan moje uczucia religijne względem rozumu.

Puenta

Likwidacja gimnazjów i testów kompetencji zniszczy obecny system oceny jakości nauczania w szkołach. Stworzy mechanizm promowania wyłącznie poprawnych politycznie i religijnie uczniów. Pisowska #szkoła podstawowa stanie się hodowlą katolickich konformistów. W szkole programowanej według wizji Kaczyńskiego buntowniczy uczniowie będą naznaczani stygmatem społecznych odszczepieńców.

żródła: Waśko, A, Web of Science; Profesor Waśko o likwidacji gimnazjów, RMF24; Sondaż IBRiS: 70 proc. Polaków chce likwidacji gimnazjów, Interia.pl

Kopiowanie i wykorzystywanie treści bez zgody Blasting Sagl zabronione #Jarosław Kaczyński